当前位置: > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

行为主义心理学[行为主义心理学派的时代精神是]

更新日期:2021-12-20 02:55:06  来源:www.sglongjoy.com

导读了解心思学发展史的朋友们必定知道这个姓名——西格蒙德·弗洛伊德,由他创建的“精力分析学派”在19世纪~20世纪初能够说是“独霸”整个心思学界,他的作品《梦的解析》、《图腾与忌讳》以及在其他心思学论著中提出的“冰山理论”、“精力能量学说”等,在21世纪的今日都被人们奉为经典,而由他创始的“精力分析法”直至今日也是心思医疗和精力卫生领域的重要医治办法。可是,咱们今日的主角却不是弗洛...

了解心思学发展史的朋友们必定知道这个姓名——西格蒙德·弗洛伊德,由他创建的“精力分析学派”在19世纪~20世纪初能够说是“独霸”整个心思学界,他的作品《梦的解析》、《图腾与忌讳》以及在其他心思学论著中提出的“冰山理论”、“精力能量学说”等,在21世纪的今日都被人们奉为经典,而由他创始的“精力分析法”直至今日也是心思医疗和精力卫生领域的重要医治办法。可是,咱们今日的主角却不是弗洛伊德和他的“精力分析学派”。

奥地利心思学家西格蒙德·弗洛伊德1856-1939。人类的大脑是在后台看到

弗洛伊德的精力分析学派关于人类行为的根本观念是:人类的行为驱动力来源于无意识的天性和幼年期被压抑的心里抵触。简而言之便是,人类的行为和特别心情都是由内涵的生理和天性发生的。可是,在20世纪20时代,这一根本观念却受到了来自行为主义者的应战,以巴甫洛夫和华生为代表的行为主义者与精力分析学派的观念彻底相反,他们以为:行为是因为外在环境和情境影响发生的。而巴甫洛夫的经典条件反射试验,更是经过“听到铃声就会排泄唾液的狗”,有力地证明了行为是能够经过外部影响发生的。至于人类,尽管巴甫洛夫没有用人类做试验,但“画饼充饥”的典故以及深夜玩手机刷到美食图片的你,不便是最好的证明吗?

那么,心情呢?比较排泄唾液,心情的发生能够说是更高档的心思活动,行为主义者能用试验来推翻“独霸武林”的精力分析学派吗?别着急,那个“开挂的主角”就要上台了。

“给我一打健全的婴儿,让他们在我设定的特定环境中生长,我能够确保,随机选出的任何一名婴儿,我都能够把他练习成为我所选定的任何类型的特别人物,比方医师、律师、艺术家、商界首领或乞丐和小偷。”——约翰·华生,1913年。

根据巴甫洛夫的经典条件反射试验,华生提出的试验假定是:假如一种外部影响使人发生了某种特定的心情反应(比方惊骇),而且这种影响出现时还伴随着其他东西,比方一只白鼠,那么白鼠在你心中就会与惊骇联系起来。这便是行为主义心思学创始人——约翰·华生最著名的心思学试验,该试验的被试是一名从出生起就待在医院里的、11个月大的孤儿,名叫小艾尔伯特,研讨人员和医护人员确认他在生理和心思上都很健康。

试验的进程并不杂乱。首要,华生和他的研讨生帮手罗莎莉·雷纳向艾尔伯特展示一只白鼠,一开端小艾尔伯特并不惧怕白鼠,反而对它很有爱好,总是试图用自己的双手接触、捉住白鼠。可是,每次当艾尔伯特快要触碰到白鼠时,研讨者就会用力敲击一根铁棒,出人意料的巨大动静使艾尔伯特感到惧怕,而这一进程重复了3次。一个星期今后,研讨者以相同的办法再次进行试验。当白鼠和声响一起出现的次数到达7次时,研讨者发现,即便不再出现声响,只向小艾尔伯特出现白鼠,他也会声泪俱下,回身背对白鼠、向远离白鼠的方向飞快爬走……很显然,艾尔伯特现已对白鼠发生了极度惊骇,而这一进程只用了短短的一个星期。

随后,研讨者想要了解这种后天习得的惊骇是否会迁移到其他物体上(心思学术语叫作“泛化”)。所以在同一天内,他们向小艾尔伯特别离出现了白兔、狗、白色的皮裘大衣、一包棉花、华生头上的斑白头发乃至还有一个圣诞老人的面具……毫无意外的,小艾尔伯特对所有这些东西都感到惊骇,这后续的研讨也成为了最有名的泛化试验之一。接着,华生想要了解习得的心情会不会从一种环境中迁移到另一种环境中。所以,五天后研讨者再次对艾尔伯特进行测验,这一次出现的物品以及物品次序与上一次彻底相同,仅仅试验环境改为了另一个灯火更亮堂,人也更多的房间。在新的环境中,小艾尔伯特仍对出现的事物感到惊骇,仅仅程度没有从前那么剧烈。

终究,华生经过这项研讨证明了自己的假定,即人类的行为、心情源于学习和条件反射;而弗洛伊德心思学理论的——人的行为来自于无意识,是过错的。经过这项研讨咱们能够很顺畅地推论其他心情,如高兴、愤恨、悲伤等也能够用相同的办法习得,比方:“爱屋及乌”的现象、看到医师手中的针管时的惊骇、一首老歌带来的忧悲伤情……

可是这项创始了行为主义心思学的试验却从它开端以来就广受批评,更有甚者称其为“臭名远扬”。这不只因为它在试验办法上存在着不谨慎、样本数量少的缺点,更因为它严峻违反了心思学试验的道德道德。因为不久后小艾尔伯特被其他人领养,研讨者终究没能进行消除他心里惊骇的纠正试验,而这也意味着研讨者在艾尔伯特心中种下的惊骇很可能会继续好久;而在试验中让孩子被吓得声泪俱下自身便是不道德的,这严峻违反了美国心思学会在2003年拟定的《心思学家的道德准则和行为法规》的根本准则:免于损伤和随时退出试验的自在(艾尔伯特的躲避行为自身就能够认定为想要退出试验)。尽管1920年还没有拟定这些规则,但即便在那个时代,这种试验也是极不人道的,而这也是它被称为“臭名远扬”的原因之一。2010年,有研讨团队历时7年,终究揭开了小艾尔伯特的身世之谜,这个不幸的孩子在6岁时死于脑积水,他是华生作业的约翰·霍普金斯大学开设的医院中的一名护理——阿维利亚·梅特利的儿子,艾尔伯特的本名叫道格拉斯·梅特利,她的母亲以1美元的酬劳让他成为了这项试验的被试。

尽管这项研讨“臭名远扬”,但有一点却是毫无疑问、而且被广阔心思学界认同的,那便是它以一个应战者的姿势向传统的精力分析学派发起了应战与批评,而且以行为主义学说敞开了现代心思学研讨的新纪元。在那个时代,它有着推陈出新的重要意义。时至今日,还有许多研讨人类行为和家长教育的科学家以这个研讨的定论为根据展开相关研讨。

这里是妙知己思学,一个共享风趣心思学故事的头条号,欢迎我们阅览与重视。

参阅书本:

《改动心思学的40项研讨》(第7版),中国人民大学出版社,2017年。

阅读全文
Cnzz