导读从心思层面去了解用户、剖析用户,能够协助咱们在产品司理这个作业岗位上能够做的更好,那么有哪些风趣的产品心思学小常识呢,跟着本期天天问来看一看吧。问题清单:你身边遇到过哪些常见风趣的心思学现象?用户心思剖析:36元一件羊毛衫,为何销量一再冲顶?第三方渠道登录会削减用户的警戒心思吗?线上抢...
从心思层面去了解用户、剖析用户,能够协助咱们在产品司理这个作业岗位上能够做的更好,那么有哪些风趣的产品心思学小常识呢,跟着本期天天问来看一看吧。
问题清单:
你身边遇到过哪些常见风趣的心思学现象?用户心思剖析:36元一件羊毛衫,为何销量一再冲顶?第三方渠道登录会削减用户的警戒心思吗?线上抢来的红包变现掉地上,你会去捡吗?为什么打车、外卖产品的补助消失后反而会损坏用户领会?用户是出于什么心思?————————————————— 我是分割线 —————————————————
问题1:你身边遇到过哪些常见风趣的心思学现象?@ytw精选回复@ytw
这个在产品规划中要留意:外部奖赏削弱内涵动机
假如一种行为是内发的动力唆使的话,外部奖赏反而会削弱这种行为。而且,行为只要靠内发的驱动才干够耐久。外部奖赏这时分就扮演了一个剩余的人物。心思学上称之为“过度理由效应”。
有一个白叟很奇妙地运用了“过度理由效应”纠正了一些儿童的不良行为。
白叟常常被小孩子的喧嚷不能午休。所以,他告知那些小孩子,谁喧嚷得最响就奖赏谁。开端,咱们都奋力喧嚷。那个闹得最凶的得到了奖赏。过了一段时刻,奖赏开端削减,直到没有,喧嚷也就中止了。
显着,喧嚷是孩子的天分。这种行为自身是靠内部爱好分配的,行为自身便是对他们最大的报答。可是,后来孩子们为了奖赏而喧嚷,把喧嚷的动力寄托在了奖赏(外部)上,所以,奖赏中止,喧嚷也没有继续下去的理由了。
人类的有些行为,是良知分配的。良知,是一种内发的职责感。假如对良知分配的行为进行奖赏,成果是:一旦奖赏中止,行为也中止。
精选回复:@杨文斌
产品规划中会遇到的心思学概念——心思账户:
场景:你拿着200元去买票听音乐会。假如路上你弄丢了200元的公交卡,你依然会买这张票。但假如你把买票的这200元弄丢了,你就有很大或许扭头回家,不听音乐会了。
问题:相同丢失200元,为何成果不同。
人会把自己的钱分在不同的心思账户,有吃饭、有通勤、也有吃苦(电影)。你弄丢了通勤里的100元,不会对你的吃苦账户发生影响,因而你还会去看电影。但假如是吃苦里丢了100元,你再花100看电影,这场电影在你的心里就变成了200元,你当然会觉得太贵,也就爽性不看了。
精选回复:@Atom
人的思想分为两种,一种是主动型思想,一种是操控型思想,假如你看过《考虑,快与慢》,也能够说快思想和慢思想。两种思想方法各司其职,各有所长,能够在特定的情境下为大脑做出决议计划提出参阅定见,当然,也各有所短,为贴合标题描绘,今天首要讲讲主动型/快思想的“短”。
主动型思想之所以快,首要是由于此刻在大脑中发挥作用的首要是在大脑中已有的图式,这个图式的构成来自咱们的阅历,咱们日子的社会环境和文明环境。
举个比方,你觉得死于意外事故的人多仍是死于中风的人多?
大部分人或许以为是意外事故,由于当咱们遇到这个问题时,咱们的大脑会开端回想,如同咱们周围没什么人死于中风,反而意外事故的更多,或许咱们看到的新闻报道都是死于意外事故而非中风的,因而答复意外事故,但从计算视点来看,确是死于中风的人更多。
主动型思想还有一种机制,便是锚定。相同一个案子,在判刑之前,毫无任何刑期经历的两批计算机系大学生,一批表明应该判刑75年(高得离谱),一批以为判刑3年(过于低)。法官相同知道这两批大学生并无相关经历,但在被第一批高刑期暗示后的法官给出的刑期 依然比 被低刑期暗示后的法官给出的刑期要高许多。
——社会心思学,阿伦森等著。
未完待续,我才看到第四章,哈哈
问题2:用户心思剖析:36元一件羊毛衫,为何销量一再冲顶?@王冠有精选回复:@李白斗酒
1.卖家刷单了
2.卖家做活动了,比方秒杀等等,淘宝常常有这些活动会做流量爆点
3.没有看这图的概况介绍,可是许多卖家标示的产品信息未必是真的,有或许是擦边球乃至是假的——比方人工毛等
4.羊毛衫的来历未必靠谱,比方是回收的旧衣服创新的等等
总归,36的羊毛衫关于卖家来讲是不会亏的。
而关于用户,为什么这么多人买呢?
1.图片用明星同款引流,不要说是假的。究竟那么多光明磊落标示了是假名牌的依然仍是许多人去买
2.案牍招引,“今天下单36”,关于新流量来说看到了会有种紧迫感,让他没有太多时刻考虑其他问题,看到36元,性价比就现已击破了用户的心思防地
3.性价比,36块钱能买件长袖上衣仍是保暖的,能亏到哪去呢
总结,廉价永远是三四线城市用户寻求的王道。
精选回复:@何文忠
一再冲顶的原因或许有几个原因:
1、从众心思
咱们都买,那应该都不错,幸幸苦苦去找哪些产品比较好,还不如就跟着咱们买就好了。可殊不知很或许产品的销量、点评都是刷出来的,用户被过错地引导了。尽管淘宝用了许多手法冲击刷单,可是上有方针下有对策,方法总仍是有的。
2、价格廉价
尽管消费晋级后有一部份人现已愈加注重质量、服务等产品其它的要素,可是对大部份人来说价格仍是最灵敏的一个要素,至于羊毛衫的本钱许多人是没有什么概念的,别的现在这么多互联网公司为了拉流量都在烧钱推行,许多用户都现已习惯了吃免费快餐,都见怪不怪了,所以用户不会从本钱的视点去考虑产品的质量问题。
3、对钱无感知
钱只不过是一个数字,一个在付出宝余额里边的数字,30几块就算打了水漂丢失也不大,试试也所谓。线上付出的激动性远远大于线下,到实体店即便20块也要考虑下要不要买,但线上购买就没有的心思了,手一抖钱就出手了。
问题3:第三方渠道登录会削减用户的警戒心思吗?精选回复:@花离
1从用户的视点,第三方登录下降用户操作门槛(可是警戒心思依然存在);
2 从运营商的视点,能够看到相关第三方登录的都是QQ/微信/付出宝等这类流量大户。所以意图更是期望能够直接引流这些大户的用户。
3 相关第三方登录,完结很好的用户画像拓宽,完结一些精准营销的作业。(举个栗子~~我再携程用QQ登录,查找了某地的机票和酒店状况,再翻开QQ谈天窗口,右侧广告栏会引荐这个当地最廉价的机票和酒店,招引你的留意)所以,许多人觉得 他怎样知道我刚好想要这个,必定不是软件猜到你有这个需求,是算法相关到你的操作啦。
问题4:线上抢来的红包变现掉地上,你会去捡吗?@这锅我来背精选回复:@LYNN
从产品视点:
人们心思上会更倾向抢红包,而不是捡地上的钱,是由于红包是一款产品,并非仅仅钱,它们有如下差异:
1. 线上VS线下:线上更方便
2. 虚拟VS实际:虚拟的更新鲜时尚
3. 产品VS现金:红包不会显得那么“俗”,咱们说抢红包,不说抢钱
4. 来历已知VS来历不知道:文明决议,“不义之财”便是欠好的
5. 多人取得VS一人独占:职责涣散,法不责众,咱们都做就算错也不是我一个人的错
6. 抢自己的VS捡他人的:红包是发给咱们的,原本便是我的了,彻底不会有心里担负
7. 熟人揭露VS陌生人揭露:熟人圈更有安全感
从心思学视点:
“红包”这款产品给用户新开了一个心思账户,在该账户里,收入项包含红包金额,交际满意感,游戏满意感,走运满意感,开销项包含抢的比他人少或没抢到的失落感;而“地上捡的钱”归于另一个账户,假定叫“捡钱”账户,它也差异于咱们的一般的出入账户,由于在这个账户里,收入项是地上捡来的金额和获取意外之财的快感,开销项则是品德点评带来的心思担负,对今后会破财的忧虑,“钱上有毒”之类的忧虑等等
1. “捡钱”账户里,多数人的回复里有人提到,捡了钱担惊受怕,品德斥责,价值观等,也有提到100元我就捡,500万我就捡,这儿能够显着看出关键要素是两个,一个是心思担负,另一个是金额,很显着咱们将这两项划分到同一个账户里了,金额少时,心思担负也不小,咱们就会感觉“不值得”;但当金额抵达临界值今后,大于心思担负带来的开销,那么这个账户就处于盈余状况,咱们就会决议捡钱。
2. “红包”账户里,咱们留意到,没有“心思担负”这一项,收入里是金额和满意感,开销是失落感;实际上红包金额在该账户中占有的比例现已适当小了,小到能够疏忽不计,人们被赋予了一种“认知错觉”,这个账户里,出入是由满意感和失落感构成的,即“抢到”和“没抢到”的不同,抢到便是赚了,没抢到便是赔了,从赋性来看,咱们当然只想赚不想赔,所以会做出更多“抢到”的行为,也便是“参加”。
从营销视点:
“捡钱”账户的出入联系,促进咱们做“不捡”的决议计划;“红包”账户里的出入联系,促进咱们做“抢”的决议计划。后者则显示了产品与营销的力气。
1. 一款成功的产品,能够天然的给你强行开户,这个账户里,不管收入仍是开销,方针只要一个,促进你用这个产品,比方红包,彩票,抢到了你还想抢,抢不到你也还想抢,定位人道中贪婪,猎奇,攀比等要素。
2. 当然这种账户也是要有良知的,由于只要给用户带来实在价值的产品才干活的更久活的更好,如红包,实际上是交际的一个载体,逼真的满意了人类社会性的需求,所以咱们才会承受它。
3. 产品规划和营销过程中,需求时刻调查给用户开设的“心里账户”的出入项,即用户行为剖析,相似信用卡中心调查咱们的消费状况相同,这样才干动态调整产品,以确保账户的有用和活泼(留存)
感悟:
产品和营销都是跟心思学分不开的,做产品或营销一定要研讨心思学,研讨的越多,越会发现深层次的东西,有意思的东西,个人以为,真实凶猛的产品人,应该是能够把IT,计算学,经济学,心思学,规划,商学等融会贯通,建立起自己的一套系统。
精选回复:@木頭
红包不是钱,假如地上掉一个红包你会不捡?
心思学讲除了产品自身的价值外,产品还能够被赋予了更高的附加值
红包被赋予了吉利喜庆的含义,即便金额小,可是取得的是高于金额自身的心思价值。
阿迪达斯与阿迪王相同一双鞋,相差几百上千,咱们觉得很正常
但假如我说阿迪王比阿迪达斯贵,还有人觉得正常么?
这中认知是来自品牌的附加值。
所以红包里的零钱不只代表金额,还有心思附加值在上面。
拼手气红包这个事例,还有一方面是游戏的上瘾特点。
影响的游戏环节能够削弱用户对本钱的感知。
比方说咱们打王者荣耀打20min你会觉得特别快,而日子中的20min却是绵长的。
所以尽管取得的金额少,可是用户由于游戏特点而振奋,疏忽了这个本钱和收益。
心思账户在产品规划时通常是用来进步转化率的。
运用各种要素下降用户对本钱的感知,然后完结产品转化。
回到最开端的问题地上的红包你会不会捡?
我猜咱们会犹疑一下。
但假如我说是AR红包成果还会相同吗?
问题5:为什么打车、外卖产品的补助消失后反而会损坏用户领会?用户是出于什么心思?@Hunter精选回复:@墨饕
除了理性视点的价格变贵之外,还有一些要素的影响:
1、所有权沉迷:人关于已具有的东西都有沉迷的倾向,原本给予用户的扣头权力在回收后,会让用户发生天性的冲突。
2、价格低锚点:由于打车、外卖类产品都是经过补助进入市场的,大部分用户触摸产品时都享用过贱价。第一次价格的锚定让用户对产品价值有偏低的判别,并会连续很长的时刻。
3、残次增加量:一些用户自身不是产品的方针细分,由于补助的贱价涌入,在不补助后,脱离很正常。
假如咱们都不烧钱,有用的促销方法有许多,但当有竞争者在巨子的支持下大额烧钱的时分,其他的竞争手法就略显苍白了。
精选回复:@coco
关于烧钱补助对产品增加是否有正向影响,引证“百度贴吧之父”俞军总结的一个公式来解说:
产品价值剖析法:用户价值 =(新领会-旧领会)- 换用本钱
咱们举2个比方
上门洗车的产品价值:
用户价值=(上门洗车领会 – 洗车房洗车领会)- 换用上门洗车发生的本钱
事实上,上门洗车的领会是否大于洗车房洗车的领会是个不知道数,至少需求验证的定论,假如上门洗车领会小于洗车房洗车领会,那么产品价值就一定是负数。
在这个基础上,即便补助烧钱,或许也很难把产品价值烧成正的。
由于烧钱的中心是下降了换用本钱。用补助尽管能够下降换用本钱,但假如(新领会-旧领会)是负数,那得补助多少钱才干完结反转呢?
相同是烧钱,滴滴打车的产品价值或许是这样的:
用户价值=(预定打车的领会 – 街上拦车的领会)- 换用预定打车的本钱
准则上说(不是切当的数据),预定打车由于节省了时刻,提高了功率,不必在街头风吹日晒的等车,这个领会大于街上阻拦巡游车的领会。
而当滴滴从出租车进入到快车和专车的时分,这个模型乃至变成了:
用户价值=(快速打到车的领会-很难打到车的领会)-换用预定打车的本钱
这个括弧里的价值彻底便是正向了,假如能够快速战胜“换用本钱”,那么产品价值将很快凸显。
滴滴对打车乘客的价值建立,但补助许多都补给了司机,那么对司机的价值怎么呢?滴滴关于出租车司机而言:
用户价值=(手机接预定单的领会-巡游揽工的领会)-换用预定打车软件的本钱
关于司机来说,领会这个词不精确,中心是收益和功率,由于司机相对是理性人,出来开车仍是为了挣钱,不是为了交互领会好欠好。
所以能够换为:
用户价值=(用滴滴挣钱的功率 – 巡游揽工挣钱的功率)- 换用预定打车软件的本钱
假如运用滴滴挣钱功率高于巡游揽工,那么这个补助也是建立的。但前期司机或许感触不到,所以需求用强补助来战胜换用本钱。后期再经过技术手法高效匹配订单的方法来提高司机的挣钱功率。
补助是用来战胜换用本钱的,而换用本钱是逐渐下降的,所以补助也就逐渐退出,但假如换用本钱是0,产品价值仍是负数,那这个产品天然生成便是不值得运营的吧?
所以,尽管滴滴补助的量比上门洗车更凶猛,但其实滴滴的产品价值是正向的,补助会让这个正向价值扩大。
总结
产品中那些心思学常识仍是许多的,你在这方面有什么领会吗?快在下方谈论区和咱们共享吧。