逻辑心理学[简单有趣的逻辑推理题]

原创、深度、风格 | 汤先生

在一场精彩的辩论赛中，互不相让的反方和正方妙语解颐的言辞引得底下的掌声川流不息；影视剧中的律师充溢逻辑性的言辞和滴水不漏的推理让凶手受刑认罪。

看似简略的言语通过思想的包装能够发生巨大的能量，表现为有明晰逻辑思想才能的人能够让看似毫无意义的言语成为一个极具吸引力或许是杀伤力的兵器。

想要说话条理明晰，就得提高逻辑思想才能。

咱们常常会发现有的人说话就像不运用大脑相同，总是说出让人为难的一些话，咱们暂时能够称其为直性子。可是这种直性子许多时分会让身边的人堕入一些尴尬。

比方闻名女明星蒋欣与刘涛的姐妹情，最终一次闹掰便是由于心直口快的蒋欣转发并谈论了刘涛的一个微博，让刘涛直接堕入问心有愧的境况。

精神分析心理学家弗洛伊德在《梦的解析》一书中指出没有口误这回事，一切的口误都是心里实在潜意识的流露。

这些看似合理的潜意识不经意的流露时没有通过大脑的拼装就会给人带来必定的困扰。

再看古今中外那些诙谐幽默的历史名人，他们的言语不只要些必定的趣味性还能适可而止的点到为止。

这种度不是一种油滑油滑的见风使舵的度，是一个在合理场合中思索下的合理的讲话的度，是对实际情境的三思然后行的度。

心理学家皮亚杰的认知开展理论中有提及到个别在11岁今后便是方法运算阶段，这个阶段的个别现已具有了逻辑思想才能和必定的推理才能，能够用概括演绎解决问题。

心理学中的推理是指依据一般原理推出新定论，或许从详细事物或现象中概括出一般规则的思想活动，前者指演绎推理后者指概括推理。

就像在辩论赛中条理明晰的正方在批驳反方观念后，反方仍旧做出美丽的回击，这种层层递进互不相让的讲话便是对概括和推理思想的合理运用。

心理学中最常见的推理方法是三段论式推理，由两个假定实在的条件，和一个或许契合，也或许不契合这两个条件的定论组成。

武德沃斯等人以为，在三段论中，条件所运用的逻辑量词（如一切、一些……）发生了一种“气氛”，使人们容易接受包括有同一个人逻辑量词的定论。

由此可见，条理明晰的讲话总是充溢着概括与推理思想。

心理学中的逻辑思想是指当人们面临理论性质的使命，并要运用概念、判别、推理等方法来解决问题时，这种思想称为逻辑思想。

逻辑思想一般有着紧密的推导方法和合理的定论。咱们能够发现令人无法辩驳的观念一般都是层层递进的，然后再得出定论，杰出自己的主题。

这就跟小时分咱们写议论文相同，教师要求咱们要提出自己的观念，而且找到能够证明观念的比如来压服他人认可你的观念，其实那个时分开端咱们就现已在向逻辑思想方法接近。

各大脱口秀节目《吐槽大会》、《奇葩说》里边的嘉宾看似诙谐的讲话中，其实也有着逻辑性。

当咱们要讲话的时分咱们要说出自己条理明晰的观念时，咱们能够给自己的观念添加一些跨越感。

由远到近，由大到小，由浅到深，通过对思想和言语的拼装，让瘠薄的定论有必定的逻辑支撑。

阿里巴巴的开创人马云不只要着上亿的财物还有着极具逻辑性的大脑，他总是能在不经意间让你对他开口称誉。

马云式讲话一般有三段：首要否定一个现存的观念，其次提出一个自己的新观念，最终站在一个更高的层次来证明自己的观念。

这种方法先把观众引进自己的情境中，在观众的猎奇下提出自己的新观念，光有观念还不行，还要提出合理的逻辑支撑。

还有一种与三段论相反的逻辑式讲话便是提早说出定论，也便是逻辑先行定论，环绕定论做出合理的证明。

这种讲话，一般比较着重主题，与层层代入的三段论刚好相反，三段论愈加有推理性。而逻辑先行便是让人把注意力放在定论中，先入为主然后水到渠成的衬托。

总而言之，条理明晰的言语中必定有着合理的逻辑支撑。

大多数条理明晰脱口成章的人也是不断操练而来的，逻辑思想很大程度上是能够通过后天的操练来提高，究竟这个世界上天才只要极少数。

各位看官好，我是汤先生，假设看我文章让您觉得脸上有光，说出去倍有体面，无妨留下您的点赞，有什么点拨的当地，也请在谈论区留下主张，我都会看，求重视！