导读两种首要理论推动了由SaintAugustine建议的长达1500年之久的争辩:认识是接连的(即咱们在每一个时间点都有认识),仍是离散的(即咱们只在特定的时间有认识)?9月3日宣布在CellPress细胞出版社旗下期刊TrendsinCognitiveSciences上的一篇文章中,心理...
两种首要理论推动了由Saint Augustine建议的长达1500年之久的争辩:认识是接连的(即咱们在每一个时间点都有认识),仍是离散的(即咱们只在特定的时间有认识)? 9月3日宣布在Cell Press细胞出版社旗下期刊Trends in Cognitive Sciences上的一篇文章中,心理物理学家用一个新模型答复了这个陈旧的问题,该模型结合了接连的时间和离散的时间点。
“认识根本上就像一部电影。咱们以为自己所看到的国际是实在的,没有距离、没有中心地带,但这不或许是真的。”论文榜首作者、瑞士洛桑联邦理工学院(EPFL)教授Michael Herzog说,“改动不能立即被感知,只需在工作产生之后才干被发觉。”
由于其笼统的实质,科学家一直在尽力界说有认识的和无认识的感觉。咱们所知道的是,当一个人在早上醒来或从麻醉中醒来时,他会从无认识状况转变为有认识状况。Herzog说,大多数哲学家都附和接连有认识感知的观念——由于它遵从了人类的根本直觉——“咱们感觉自己每时每刻都是有认识的。”
另一方面,相对不太抢手的离散感知理论,提出了人类只需在特定时间才有认识的概念,其不足之处在于,这些时间点所继续的时间并不是普遍存在的。
Herzog与一起作者Leila Drissi-Daoudi和Adrien Doerig结合这两种理论的长处,创建了一个新的两阶段模型,在这个模型中,一个离散的认识感觉之前,有一个长时间的、无认识的加工阶段。“你需求继续地处理信息,但你不能继续地感知它。”
幻想一下骑自行车。假如你摔倒了,等着隔半秒的反响,那你就没办法在落地之前扶住自己。但是,当信息整合时,假如你将时间短的认识时间与较长时间的无认识处理相结合,你的大脑就会告知你所感知到的,然后你就能稳住自己。
“是咱们体内的‘僵尸’驱动着你的自行车——一种无认识的‘僵尸’具有极好的空间/时间解析度。”Herzog说。在任何时候,你都不会对自己说,“把自行车再移动5英尺(约1.5米)。”思维和环境在不知不觉中得到更新,你有认识的自我使用这些更新来看看它们是否有意义。假如没有,你就改动你的道路。
“认识进程被高估了。”他说。“你应该更注重漆黑的、无认识的处理阶段。你只需相信你每时每刻都是有认识的。”
作者写道,他们的两阶段模型不只处理了这个1500年前的哲学问题,而且为不同学科的科学家供给了新的自在。“我以为这有助于人们对不同的预期进行彻底的信息处理,由于他们不需求把它从一个物体被直接出现到认识时转化出来。”Herzog说,“由于咱们有额定的时间处理问题,假如人们认真对待它,假如它是真的,这或许会改动神经科学、心理学的形式,或许还会改动计算机视觉的形式。”
尽管这个两阶段模型或许会添加关于认识的争辩,但它的确留下了一些未答复的问题,例如:认识时间是怎么整合在一起的,是什么开端了无认识的处理,这些周期是怎么依赖于性情、压力或疾病(如精神分裂症)的?“什么认识是需求的,没有认识咱们能做什么等问题,咱们没有答案。”Herzog说。
参考文献:Trends in Cognitive Sciences,作者Herzog, Drissi-Daoudi, and Doerig:"All in good time: long-lasting postdictive effects reveal discrete perception"
文章URL:https://www.cell.com/trends/cognitive-sciences/fulltext/S1364-6613(20)30170-4 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2020.07.00