fbi心理[fbi犯罪心理学]

经过两年多的折磨等候以及绵长的庭审进程后，章莹颖一案的嫌犯克里斯滕森将于7月8日迎来终究审判。

6月22日，在庭审的第九天，陪审团一向经过章莹颖案嫌犯克里斯滕森劫持、谋杀罪名建立，最高可判处死刑。

但是在章莹颖案审理进程中，有一个细节的呈现，让一切人毛骨悚然！

2019年6月14日，在章莹颖案庭审的第三天，检方初次播放了克里斯滕森参加章莹颖守夜祈福会时的录音。在录音里，克里斯滕森沾沾自喜地宣称章莹颖是他杀戮的13个女孩。

这样的宣言就好像守时炸弹一般，令一切重视本案的人挂心！

是否从前也有鲜活的生命毁于这个恶魔手中？终究克里斯滕森这个恶魔有没有杀戮更多的女孩？他是怎样做的？他为什么要这么做？

许多问题萦绕在重视本案的人的心头。

随后警方活跃介入查询，企图找寻出其他遇害人的头绪。但一直一无所得。

为此，美国中文网采访了前FBI心思剖析师，皮特·克利斯梅特（Pete Klismet），听他剖析嫌犯克里斯滕森在劫持、杀戮章莹颖进程中透露出的信号，剖析克里斯滕森是否真的杀戮了13个人。

图源：美国中文网

克利斯梅特直接指出，克里斯滕森不或许杀戮13个人。

他说：“从克里斯滕森的被详细询问视频上来看，他是一个不折不扣的病态说谎者。”

但谈到克里斯滕森是否在作案时存在精力问题时。克里斯梅特表明，克里斯滕森知道自己做出的行为会产生什么结果。他没疯，陪审团很清楚。所以他的状况不能作为精力问题在审判时弛刑。

图源：美国中文网

在说到嫌犯前往受害者的纪念活动，克里斯梅特表明这也并非反常。一般有两种状况：

第一种状况，向受害者表明悔过。由于杀死或人，感到伤心和悔过，所以去了纪念活动。

第二种状况，为了假造自己是洁白的。他们去到现场是为了让他人目睹，让他人觉得他在纪念活动，所以他无罪。这种状况一般产生在干事不精细的凶手身上。

克里斯滕森显着归于第二种。他不光带他的女友参加章莹颖的纪念活动，并且在活动上向女友供认章莹颖在被害时剧烈抵挡。

图源：美国中文网

据汹涌新闻报道，在庭审进程中，FBI捕快列举了克里斯滕森女友在赞同合作查询时经过佩带窃听器得到的九段录音。

其中最要害的一段录音对话是克里斯滕森向其女友描绘了劫持和杀戮章莹颖的细节，手法极端残酷，一起还称章莹颖其时殊死搏斗、鼓励抵挡。

当天夜里克里斯滕森的女友将录音设备交给FBI。第二天，克里斯滕森就被逮捕。

针对克里斯滕森的“自恋型品格”，克里斯梅特表明FBI有专门的详细询问方法。

“详细询问嫌犯最重要的部分，不是问题，而是倾听对方的答复。”

图源：美国中文网

在克里斯滕森的详细询问视频里，能够显着看到他呈现了中止。他会在警方问话后进行考虑。

在“你接她后把她带去哪儿了？”这个问题中，克里斯滕森呈现了暂停。但是任何一个没有说谎的人能够立刻做出答复。但克里斯滕森则相反，他需求考虑，或者是编造出一个答案。

依据现在已知的嫌犯克里斯滕森房间里的血迹和其他依据。以及克里斯滕森将章莹颖残暴斩首的现实，克里斯梅特剖析道：“克里斯滕森或许对被害人章莹颖进行肢解，将她的身体切成碎片。”

图源：美国中文电视

“假如把尸身血淋淋地丢在车里，必定有人会看见。但假如你把尸块放进黑色垃圾袋，谁会注意到呢？”

克里斯梅特估测，嫌犯便是将尸块装进黑色垃圾袋并把它们装进轿车后备箱，去了不同的地址。

尸身现已不知所踪，克里斯滕森无法将尸身的详细位置告知检方。

尽管章莹颖的尸身还未找到，但案子仍是会持续在7月8号进入的量刑阶段，而在量刑阶段，由7位男人和5位女士组成陪审团，将决议死刑罪名是否建立。

而在匿名投票中，只需有一名陪审团成员以为被告死刑罪名不建立，被告则被判无假释的终身拘禁。

我们十分关怀，克里斯滕森是否能判死刑，遭到应有的赏罚。

伊州刑事律师Richard Kling解读了章莹颖案，并说：“嫌犯克里斯滕森无论如何都是死刑！”

“他要么被陪审团裁决经过打针判处死刑，要么他将在狱中天然逝世。“

“无论如何，除非产生特殊状况，他的生命完毕了。无论是当即完毕仍是花长期完毕，它都完毕了。”

伊州刑事律师教授Kling表明，陪审团在科罪阶段不到两个小时就给出了裁决，意味着检方依据是压倒性的，他估计陪审团在终究量刑裁决时，也将会快速给出判别。

“实际上，假如依据像媒体报道的那样糟糕，那么陪审团裁决他死刑恶不会感到惊奇。陪审团用两个小时得出结论，那么他们显着以为他有罪。陪审团不需求尸身来做出裁决。他们或许会在没有尸身的状况下判他死刑。“

“我以为这会加强或添加死刑的机率。短时刻做出裁决，陪审团显着以为便是他做的。”

“我以为陪审团会评论他是否判死刑，由于他不关怀家庭，他杀了章莹颖，但又没说尸身在哪，这些工作会加剧对他的晦气，而不是协助他弛刑。“

据悉，在科罪阶段，章莹颖家族和克里斯滕森的父亲有或许出庭作证。家族在这个阶段出庭，参加过伊州18次死刑案子的Kling教授再次表明：

“量刑阶段的依据有些是新的，有些或许是旧的。7月是检方和辩方的奋斗，一个要证明严惩，一个要证明要弛刑的理由。”

“检方会尽量让能够压服陪审团的任何证人出庭，证明被告是十分坏的人，他应该被处以死刑。”

“而辩方则会供给企图压服陪审团的证人：嫌犯做了可怕的工作，证人也知道他做了可怕的工作，即便如此，法庭也没有理由把嫌犯处死。“

在死刑的案子中，辩护律师让家庭成员出庭企图压服陪审团不要杀他们的孩子，这实际上并不稀有。

许多家族（比方克里斯滕森的父亲）会在法庭上说，他爱他的儿子，他也会告知法官他儿子的生长进程，父亲会有许多理由证明法庭不该该判他儿子死刑。

父亲会把一切的工作说出来，让陪审团不判他儿子死刑。而最重要的是陪审团或许会觉得很难过，他们或许会很感动，或许会哭。

但他们的决议不是依据爸爸妈妈的感人陈说，而是依据他们是否以为这个罪犯对社会造成了极大的损伤，以至于要他用逝世来作为赏罚。

伊州在2011年废弃死刑，假如被告被判死刑，他很有或许会被转移到近邻印第安纳州履行。但详细履行时刻是一个绵长的进程。

自1988年以来，只要3位联邦死刑犯被处决。现在，还有62位联邦死囚被关押在印第安纳州。

在美国，履行死刑需求很长的时刻才干完结。由于在判刑之后，辩方是能够上诉的，上诉失利还能够持续上诉，所以即便陪审团裁决他死刑，但在履行之前会有许多年。

一起，Kling律师以为，即便判了死刑，辩方嫌犯克里斯滕森必定会上诉，不管他们是否有更多的依据去压服法官，他们都会活跃上诉。

除非有特殊状况，被告说：“不，我不想上诉。“ 但这几乎是不或许是工作，由于被告想要活下去。

无论如何，7月现已降临，离正义的审判也不远了。

7月，是检方和辩方的奋斗，7月，是莹颖的期望。