导读1、社会心思学研讨的两种取向社会学的社会心思学(Sociologicalsocialpsychology)与心思学的社会心思学(Psychologicalsocialpsychology)是社会心思学范畴显着不同的两种研讨取向。相同从事社会心思...
1、社会心思学研讨的两种取向
社会学的社会心思学(Sociological social psychology)与心思学的社会心思学 ( Psychological social psychology)是社会心思学范畴显着不同的两种研讨取向。相同从事社会心思学研讨,来自社会学和来自心思学范畴的研讨者因为学科布景不同,然后在研讨社会心思学识题上的起点与思路有着显着的差异。来自社会学的社会心思学家注重用定性的办法评论社会心思学识题,而来自心思学的社会心思学家则着重在定量基础上的定性剖析。比方相同研讨人们对变革的心情,前者往往以百分比提醒人们心情,假如70%的人处以必定的答复,他们就会说大部分的拥护变革,而不会去差异不同人群对变革在量上的差异。相反,后者则不只考虑到质的差异,而且也着重人们的反响在量上的不同。除了办法上的不同,在研讨的取向上社会学的社会心思学与心思学的社会心思学也各有特色:前者往往从微观的视点评论社会对人的影响,在这种影响中个别是被迫的;而后者则是从个别的视点动身,研讨在环境影响下个别怎么自动地做出反响,着重个别怎么自动去适应环境,这种倾向在美国的社会心思学中居于主导位置。它们的差异见表1-1:
表1-1:两种取向的社会心思学的差异
心思学的社会心思学 社会学的社会心思学
着重的要点 个别 集体或社会
了解行为的途径 剖析心思状况、品格等 剖析社会变量:如位置、人物等
首要方针 猜测行为 描绘行为
办法 以试验为主,兼查询 查询和参加查询是首要办法
虽然二者有这些不同,但在许多方面仍是有不少相似之处,比方在挑选研讨问题,在解说效果,以及在运用办法等方面都有一起之处。一起跟着学科穿插的进一步深化,不同身世的社会心思学家在很多方面也有融和的趋势。
2、社会心思学研讨的三个层面
社会行为是许多学科一起感爱好的问题,社会学、政治学以及心思学的许多分支都对之有爱好。可是在看待与研讨这些问题的时分,不同学科的取向层面却天壤之别。归结起来,这些学科在看待社会问题的时分无外乎有三个层面:
(1)社会层面(Social Level)
这是社会学与政治学选用的研讨层面。社会学与政治学常常用比较广泛的要素解说社会行为。比方他们会以为经济、前史以及社会力气决议人类的行为,在他们的眼中,这些要素包含阶层、宗教集体、政府组织、经济变革等。
(2)个人层面(Individual level)
临床与品格心思学家所选用的层面。在临床与品格心思学家看来,一个人具有的特质能够用来解说他的行为,他们常常用品格特质(personality traits)解说在相同情境下,人人们为何选用不同的行为办法。
(3)人际层面(Interpersonal level)
这是社会心思学家选用的层面。社会心思学家常常用个人其时所在的情境及个别与周围别人的人际联系来解说行为。情境包含环境中的别人,这些人的心情以及其时活动的布景。社会心思学家要找的是什么样的社会情境决议了人类的行为。
比方在解说违法行为为什么发生的时分,不同层面的解说便天壤之别。经济学家、政治家与社会学家选用社会层面,用广泛的要素解说人的违法行为为何会发生。他们可能会以为违法率的上升与贫穷、城市化及工业化有关。为了证明这些定论,他们会提出了一系列的依据,比方贫民违法比富人多,城市高于乡村,经济危机时高。与社会层面的解说不同,品格与临床心思学家用个人的原因对此加以解说。他们想要弄清楚在相同的条件下,为什么有人违法而有些人不会?为了解说这些差异,他们往往着重这个人的日子布景,如家庭教养办法,校园环境等。社会心思学家则从人际层次动身,剖析在其时情境下,个别为什么会发生该行为?它会考虑在这种情境下,个别发生什么样的片面感触,继而影响其整个行为,何种人际要素会引起愤恨心情的添加以及侵略性行为,比方社会心思学家以为挫折回导致愤恨,并引发侵略行为。
3、社会心思学的研讨进程
从整个进程来看,社会心思学的研讨包含以下几个进程:
(1)提出问题
在社会心思学研讨中,咱们常常从两个方面考虑提出研讨的问题:一是从理论中演绎出要研讨的问题来,这种研讨的首要意图在于点评该理论。比方咱们能够从Triandis 提出的本位主义 — 集体主义这一文明和品格构念中推论出在集体评论决议计划问题的时分,我国人比美国人更简单达到共同,因为我国人的集体主义倾向要比美国人高,因此对调和的要求也高。假如咱们在一项研讨中的确得到了这个效果,咱们就能够以为Triandis的理论构念是科学的。 别的,咱们还能够从实践中提出问题,这类研讨的意图在于搜集更多有关某一特别现象的材料或处理实践日子中的问题。大部分的社会心思学研讨都是这一类,这也是社会心思学为社会日子服务的例子。比方咱们能够研讨不同的社会群体对我国参加WTO的心情,然后为有关的决议计划供给科学的依据。
(2)研讨办法
与心思学的其他分支相同,社会心思学的研讨办法也有许多,但这些办法无外乎能够归为两类:一是相关研讨,二是试验研讨。
相关研讨是指被迫地查询两个变量之间联系的研讨办法。相关经常用相联系数来衡量,相关可分为正相关(如身高与体重)、负相关(温度与衣服)和零相关(身高与所穿衣服色彩)。相关研讨的最大缺陷是它不能阐明因果联系,首要是因果联系的方向无法确认,而且在有的时分,二个变量之间有中介要素的存在。相关研讨也有长处,有一些问题,如水灾等无法操控试验条件,因此只能用相关的办法加以研讨。一起,这种办法能够搜集到比试验法更多的材料。比方在研讨环境温度对违法行为的影响时,心思学家就选用相关研讨:他们搜集了几十个美国城市的气温资和其时的违法纪录,经过相关研讨发现二者之间存在着必定的联系:在必定的温度规模内(比方摄氏25到40度),跟着气温的增高,违法率也在上升。
试验研讨是人为组织两种或多种在某一维度上的不同情境,并把被试随机分配到这些情境中,然后丈量感爱好的行为,并探寻自变量与因变量之间联系的办法。试验研讨的最大长处是因为它对变量有严厉的操控,所以防止了因果联系的混杂。从试验研讨能够清楚地看出自变量对因变量的效果,研讨效果能够重复验证,所以研讨具有较高的内部效度。但试验研讨有必要满意两个两个要求:即自变量能够操作以及被试的随机分配。在试验研讨中,依据对试验条件的操控程度,能够把试验研讨分为:试验室研讨(Laboratory study)和现场研讨(Field study)。前者最大的长处是对试验情境的操控程度高,因此内部效度高,而且便利经济,以此为基础的试验社会心思学是当今西方社会心思学的干流。但试验室研讨也有其缺陷,这便是试验情境不等于现实日子,因此效果难以推论到实践日子情境中去。现场研讨(Field study)是研讨者为了战胜试验室研讨外部效度低而发展出来的一种研讨办法,这种是在真实的条件下进行的,因此效果可推行到日子中去,外部效度高。别的现场能够处理试验室中无法操作的变量,比方高温与侵略行为联系的研讨。
(3)搜集材料的办法
在确认了问题与研讨办法之后,搜集材料的进程便开端了。社会心思学研讨中搜集材料的办法有下面几种:
一是直接查询被试行为:这种办法简便易行,比方研讨者只需查询小学生在课堂上讲话得行为,就能够了解教师的鼓舞对孩子表达心情的影响。经过查询搜集材料简单易行,但也存在一些问题,如取样没有代表性、界说不标准化、无法推论因果联系等。
二是经过查询(被试自我陈述)获取材料:这种办法能够运用有代表性的样本,简单易行,能够搜集到很多的材料。可是也有一些问题需求留意,便是它过火依靠自我陈述,而自我陈述有时分并不正确。有时分因为社会赞赏等原因,人们的答复并不反映其真实的主意。总的来说,社会心思学研讨用的最多的办法当数查询法。
第三种搜集材料的办法是经过试验:试验法经过对情境的有用操控,得到的材料很精确,但问题是,假如试验的样本无代表性,那么效果很难概化到其他情境中去,何况有一些工作是不能用试验加以研讨的,如发生在60到70年代的文明大革命。经过试验搜集材料一直是美国社会心思学的干流,所以美国的社会心思学偏重于试验社会心思学。当然,社会心思学的试验是一种广义的试验,他包含象情境反响等办法。
第四种搜集材料的办法叫做档案研讨:它是经过对现存的档案材料进行剖析而获取材料的一种办法。有一些工作只能经过这种办法,如对前史人物的心思剖析,对前史事件的剖析。
第五种搜集材料的办法是元剖析办法:经过这种办法,咱们能够对某些研讨范畴的效果做一个深化的剖析,以确认某些要素的确对人们的心思与行为有影响。比方麦克比(E. Maccoby)和杰克林(C. Jacklin)就选用元剖析的办法,经过对200多项有关性别差异的研讨进行剖析,发现男性和女人之间的确在一些方面存在差异。
(4)研讨的规划与进行
一旦确认了要研讨的问题以及用什么办法之后,研讨者就能够对研讨加以规划并进行实践研讨了。比方要研讨惊骇与心情改变之间联系的问题,首先要确认自变量与因变量。在本研讨中,自变量是惊骇的程度,它被分红三个水平:低度惊骇、中度惊骇以及高度惊骇;因便量是被试心情改变的量,它可用被试在两次心情丈量中心情之间的距离衡量。在确认了自变量与由变量之后,还要留意对试验的情境加以操控,以使无关变量的影响得以操控。
(5)研讨中应留意的问题
在社会心思学研讨中,有许多问题需求咱们加以留意,这些问题包含以下几个方面:
一是样本的代表性问题:因为不适当的取样会对效果及定论的推论规模发生影响,所以挑选有代表性的样本成了研讨中非常重要的问题。为了处理这一问题,咱们要采纳随机取样的办法,使每个人都有被挑选的时机,样本尽量要异质化,即被试尽量要包含整体中各个层次的人。
二是要处理好试验者误差的问题:因为研讨者的希望与暗示会对被试的行为发生极大的影响,所以在研讨中要尽量选用单盲或双盲试验,使试验者的影响减至最小。别的还要尽量使情境标准化,防止情境对效果的影响。
三是要操控好被试误差(subject bias):被试的社会赞赏倾向会使他们揣摩试验者的研讨意图,然后影响效果的有用性,为了战胜被试误差,最好的办法是不让被试知道试验假定。
四是研讨的道德问题:社会心思学的研讨有时会对被试形成身心损伤,如有关遵守的研讨等,在研讨中要尽量防止对被试的损伤。别的,在社会心思学研讨中有时也触及到诈骗被试的问题,在一般情况下,这样的隐秘是答应的,但在试验之后,咱们有义务告知被试现实。
专栏1-2:怎样编撰社会心思学论文
当人们完成了一项社会心思学研讨之后,咱们还要编撰研讨陈述或研评论文论文写的好,就能够使别人更好地了解你的研讨的价值。社会心思学论文的写作方式与一般的心思学论文的编撰格局根本相同,首要由导言、办法、效果和评论四个部分组成,此外还包含标题、摘要和参考文献,许多论文还有注脚、图表和附录等。
(1)标题:论文的标题应该简单明晰地指出研讨的首要问题,尽量让读者能够从中看出你要研讨什么问题。比方一项研讨的标题为“品格要素对个别社会适应性的影响”,就比较简明地阐明晰要研讨的问题和首要变量。
(2)摘要:摘要部分是对研讨的首要内与效果的简略总结,一般应在400 ~ 800字左右。摘要部分不是整个论文的阶段粗心,而是对所研讨问题、所用办法以及首要定论的总结。它决议着人们是否会持续研读该论文,所以是论文的重要部分。
(3)导言:导言部分应该阐明研讨的理论结构以及同一课题曾经的研讨文献,但它并非“文献总述”。导言部分应该使读者了解研讨的意图和实践原因,而且阐明从前研讨对进一步研讨的动力,指出将在从前研讨的基础上评论新的问题。
(4)办法:办法部分应该具体地阐明用以查验假定的规划和程序,使读者取得满足的信息,能够重复这个研讨。办法部分又包含三个方面:
被试(subjects):包含数目、取样办法、根本特征(年纪、性别、来历等)。
仪器设备与东西:包含研讨所用的仪器设备、丈量东西、问卷和量表等。
程序进程:包含研讨的进程、指导语、变量的水平、被试分配、试验进程等。
(5)效果:效果部分是运用有关的统计剖析对研讨数据所做的总结,它应该简明地阐明每一个研讨效果与研讨假定的联系。效果部分应该全面地陈述研讨的发现,而不能只包含与假定共同的内容。在陈述效果的时分,最好能够运用一些图表,图表能够清晰、简练地陈述很多的信息。别的,在作图时应该加上简略的解说,使读者能够看懂。
(6)评论:这部分的内容是对研讨效果的含义和含义的点评,应该阐明效果是否支撑研讨的假定,并评论研讨的效度和理论及实践含义。评论部分还要指出研讨的限制和需求进一步研讨的问题。
(7)参考文献:在研讨陈述的结尾,应该列出陈述中所引证的材料的来历,包含材料作者、时刻、文题、宣布的刊物及页码等。参考文献的摆放能够依照作者的姓氏笔划(西文以字母)次序,也能够依照研讨陈述中引证的次序。
(8)附录:附录部分包含研讨所用的首要问卷或量表,以及研讨所触及的重要推导或公式,有时也包含一些无法在效果部分列出的数据材料。