心理研究(中国心理学八大核心期刊)

2019 即将过去啦，在 2020 年来临的前夕，让我们想想 2019 年心理学界有什么火爆的、有意思的研究，下面本期《 0 时差心理快报》将带大家回顾 2019 年度 5 个可能打破你的常识的研究，跌破你的眼球~

01 为暴力游戏正名

从小到大，“玩游戏” 就被冠上 “玩物丧志” 的名号，每当看到孩子坐在电脑前敲打键盘，屏幕里都是血腥暴力的画面，“ double kill ” 的声音此起彼伏，家长就会皱眉，心里担心孩子爱玩这类游戏，长大不会也爱打打杀杀吧 ……

我们大众都会很惯性的觉得青少年玩暴力游戏，也一定会有暴力倾向。

但是，一项发表在英国皇家学会的研究，把扣在暴力游戏上的 “黑锅” 揭开了：玩暴力电子游戏和青少年的攻击行为无关！

研究者们收集的 1004 名 14、15 岁的青少年的数据显示，前一个月玩暴力游戏和监护人对他们暴力倾向的评估没有相关性。

这样明确而有力的定论，也可以让父母在一定程度上放心了，适度的游戏本身没啥问题，青少年出现问题也不能完全怪罪到游戏身上。

如果能成为电子竞技大神，为国争光也不错！

02 中国人诚信全球倒一？扯呢

《全球公民诚信度》的研究在《 science 》上一发，就引起了大家的争议。

在参与统计的四十个国家中，中国公民诚信度倒数第一？

其实文章调查的是钱包里有钱或者没钱和诚信率之间的关系，但可能通过标题和图示，就引导出来这个结论。

研究人员在 40 个国家 355 个城市里，准备了 17000 个假装遗失的钱包，然后扮演捡到钱包的人，把钱包上交给一些社会机构的工作人员，像银行、警察局、博物馆、酒店、剧院之类。

研究统计的是失主被邮箱联系的次数。

得出的结论便是中国只有 8~20 %的人联系了失主，钱包归还率排名倒一。

网友们的意见不一，有人质疑假装丢失的钱包像个透明包装袋，里面只有钥匙、购物清单、名片，大家根本不会往钱包上想；有人疑问捡到东西交给前台或者失物招领中心，都是等着失主自己来认领，没有确定身份信息谁去主动联系失主；大家最想吐槽的就是邮件联系这一点，中国人大部分用的都是微信，如果留的是电话号码，结论肯定有变化 ……

但也有一部分网友认为，原文排名的并不是公民诚信度，是研究中钱包的归还率，只是部分媒体引导，加上大家看了标题，就想当然的联系在一起了。

所以哪怕是发在国际权威期刊上的研究结论，在文化差异下，研究方法是否合适也值得大家探讨商榷啊 ……

03 名字决定了人生的好运？

你觉得自己的名字好听吗？小时候有没有缠着爸爸妈妈改名字的经历？

可能我们第一次对名字喜好的概念来源于第一次写自己名字，有的笔画多写个姓就好累了，羡慕别人一两秒就写完 ……

而对于那些相信算个命、改个名就能改变命运的，我们总是抱着怀疑的态度，但事实上，一项发表在实验心理学杂志上的文章告诉我们，名字真的和 “命运” 很有关系：

名字发音的音位和人格有关！像 Mona、Owen 这些读起来有响亮的音位的名字，会显得情感丰富、比较愉悦，也有责任心，而像 Katie、Curtis 带有无声停止音位的名字，则会显得更外向。

就像中文汉字中清晰的短音像 “大” 就比鼻音共振音像 “小”，更受欢迎，名字也代表了活力、信赖、富有等等含义。

可能我们已经意识到了，名字也算是对一个人收集到的第一批信息，有的人名字朗朗上口，也容易记得，有的人名字晦涩难念，每次还要确定下叫的对不对 ……

虽然英文名和中文名还是有所区别，但以后给宝宝取名也是可以参考下的，是希望宝宝更有责任心，还是更随和，更外向？

04 跌倒了，别怕，会有人扶

“扶不扶” 的热议风刮起很久了，大家怕被讹，但道德和善良又不忍心 ……

我们所熟悉的旁观者效应告诉我们，当突发事件发生时，旁观者的数量增加，任何一个旁观者提供帮助的可能性就减少了，即便采取了反应，反应的时间也会延长。

也就是说，围观的人越多，责任越分散，大家也就会更少采取积极行动。

但是发在《 American Psychologist 》上的一篇文章可能缓解大家的担忧：旁观者的增加，对公共冲突的干预反而增加了！

这项研究通过监控摄像头，捕捉到了英国、荷兰和南非三个国家真实公共冲突中的情况，一共有219起自然发生的攻击性公共事件。

结果发现，围观的人越多，有人上前帮忙的可能性则越大。

05 一种刻板印象的终结

有人说，独生子女是一种 “病”，又自我，又娇气。大家好像都有一种成见：独生子女要比有兄弟姐妹的人更容易自恋，就是以自我为中心，也缺乏对别人的尊重。

作为独生子女的我们在心里好像也默默接受了这个评价，但是今年发表在社会心理与人格科学上一篇研究表明，独生子女并没有比非独生子女更自恋！

研究通过足够大的样本量，评估了独身子女和非独生子女自恋的分数，结果发现独生子女比非独生子女在欣赏和竞争方面得分更低。

所以我们该放下成见，不能对独生子女再有刻板印象了。

不过这项研究是在德国进行的，对其他不同的文化背景下是否适用还不能完全确定。但是不管有没有兄弟姐妹，都不妨碍我们做一个尊重他人、包容心强的人~

关于 2019 年打破常识的研究就回顾到这里了，希望大家有所收获。

祝你有个幸福顺利的 2020 年~让我们共同努力！

2020，爱你爱你！

- The End -

References / 参考的文献资料：

[1] Przybylski, A. K., & Weinstein, N. (2019). Violent video game engagement is not associated with adolescents' aggressive behaviour: evidence from a registered report. Royal Society open science, 6(2), 171474.

[2] Cohn, A., Maréchal, M. A., Tannenbaum, D., & Zünd, C. L. (2019). Civic honesty around the globe. Science, eaau8712.

[3] Sidhu, D. M., Deschamps, K., Bourdage, J. S., & Pexman, P. M. (2019). Does the name say it all? Investigating phoneme-personality sound symbolism in first names. Journal of Experimental Psychology: General, 148(9), 1595.

[4] Philpot, R., Liebst, L. S., Levine, M., Bernasco, W., & Lindegaard, M. R. (2019). Would I be helped? Cross-national CCTV footage shows that intervention is the norm in public conflicts. American Psychologist.

[5] Dufner, M., Back, M. D., Oehme, F. F., & Schmukle, S. C. (2019). The End of a Stereotype: Only Children Are Not More Narcissistic Than People With Siblings. Social Psychological and Personality Science, 1948550619870785.